
Abro a Folha de São Paulo no dia 13/02/2042 e vejo: morre aos 81 anos Ayrton Senna da Silva. A matéria mostra seus grandes feitos, suas inúmeras pole positions, suas voltas rápidas, suas vitórias e seus títulos. Será velado na Assembléia Legislativa e enterrado no Cemitério do Morumbi, onde com certeza centenas de fãs (já que essa nova geração pouco ouviu falar dele) passarão para homenageá-lo.
Parece incrível mas, se isso fosse verdade, não teríamos tantos brasileiros falando besteiras hoje. Falo isso pois, com a morte ao vivo, é fácil você venerar e endeusar uma pessoa e não enxergar mais nada do que vem depois. Se fosse uma morte natural, cada um encerraria sua carreira e teríamos a humildade de reconhecer a superioridade de Michael Schumacher. Senna foi bom?? Foi. Bom não, foi excepcional. Mas é impressionante o fanatismo, ufanismo e falta de critérios dos brasileiros. Nunca admitimos que somos piores quando realmente somos. E temos problemas em reverenciar ídolos de fato melhores. Não precisamos de síndrome de cachorro, mas precisamos raciocinar pra ver o que é bom e o que é melhor ainda.
Vamos a um exemplo: Pelé x Garrincha - tem gente que fala que o Mané foi melhor. Mas como isso?? Existem 7 cenas (isto mesmo, 7 cenas) de Garrincha jogando. Quando é aniversário da morte de Garrincha, as televisões usam as 7 cenas que somam uns 50 segundos e todo mundo já decreta: "foi melhor que Pelé!!". Não pegam um histórico dos caras e confrontam os dois. Se é vagabundo, marginal ou morreu precocemente, aí vira ídolo. Se vira um negro de sucesso, empresário, sucesso no mundo todo, aí começam a misturar a vida pessoal do cara com seu passado e basta não reconhecer uma filha que o cara é safado. Como se Garrincha cuidasse bem da sua dúzia de filhas.
Obviamente a discussão (infinita) sobre a qual quero discorrer é:
Quem foi melhor: Senna ou Schumacher??
Se alguém me der um argumento válido que Senna é melhor que o alemão, mudo minha opinião. Só lembro que estes abaixo não são válidos:
1) Morreu cedo.
Não morreu cedo. Morreu aos 34 anos e certamente comeria poeira em 1994 (como já estava comendo, antes do acidente) e em 1995. Nesses 2 anos Schumacher tinha o melhor carro, apesar do seu talento ainda ser discutido (obviamente pelas viúvas de Senna).
Logo, teria condições de disputar título apenas em 1996 e 1997, anos em que certamente venceria se continuasse na Williams. Mesmo assim não superaria Schumi em títulos na carreira, dado que ficaria 7 x 5.
2) Concorreu com grandes pilotos.
Esse argumento é um tiro no pé. Se concorreu com grandes como Piquet, Prost, Mansell, por que não tem mais títulos que Alain Prost?? Por esse argumento Prost é o cara da história da F1, com 4 títulos ganhos só entre pilotos feras.
Falar que Schumacher não tem adversário é esquecer que o próprio era uma máquina de pilotar e dava poucas oportunidades aos rivais.
3) Schumacher tinha o melhor carro.
Tinha na época da Ferrari, equipe que não ganhava nada havia 20 anos. E foi campeão pela primeira vez na Benetton. Ou seja, só fez levantar equipe média ou que estava no ostracismo.
E Senna também foi campeão com o melhor carro, trocando de equipe quando a Williams despontou com Mansell e Prost em 1992 e 1993, respectivamente.
4) Schumacher correu mais tempo e por isso bateu recordes.
Ele não bateu recordes. O cara pulverizou recordes. Está há anos luz a frente de todos. Mas proporcionalmente temos:
- Senna com 49,4% de pódiuns, sendo 25,3% de 1º lugar
- Schumacher com 61,8% de pódiuns, sendo 36,5% de 1º lugar
_______________________________________________________________
Paremos de fechar os olhos pra quem é melhor!!! Isso não tira em nada o brilho do nosso grande piloto. Quando chega um argentino e fala que Maradona é Deus, brasileiro dá risada. Mostra tudo que Pelé ganhou de Copas, títulos, gols. Quando falam de Schumacher, aí esquecem-se os números e o que vale é o talento.
No fim, acho que temos 2 listas:
Lista 1) Dão show
temos na F1: Senna, Gilles Villeneuve, Nelson Piquet
comparado a: Garrincha, Maradona, John Mcnroe, Magic Johnson
Lista 2) Dão resultado
temos na F1: Schumacher, Fangio, Prost
comparado a: Pelé, Sampras, Federer, Michael Jordan
Se você olha estes caras, os mais venerados são os que dão show....caras que tinham carisma, atitude e levaram a vida no limite. É só olhar: 2 morreram na pista, outro brigava com adversários, outro morreu de tanto beber, outro cheirou pra caralho, outro pegou AIDS no auge, outro brigava em cada ponto nas quadras de tenis
Se for olhar a lista de baixo, o que eles fizeram de anormal?? Nada. Só bateram todos os recordes em seus respectivos esportes.
"Por que brasileiro é fanático??"


















